Штраф за неправильную парковку увеличен в 10 раз

Новость на Newsland: Штраф за неправильную парковку увеличен в 10 раз

Новые поправки в Кодекс об административных правонарушениях вступят в силу с июля этого года

Наказание теперь - 3 000 рублей вместо 300.

Впрочем, касается это пока только двух столиц - Москвы и Санкт-Петербурга, для которых установлен специальный, повышенный коэффициент. В остальных городах штраф поднимут в пять раз - до 1500 рублей.

Новые правила вступят в силу с 1 июля, однако в столичном Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры решили заранее подготовить москвичей к нововведениям, поэтому уже сейчас начинают оставлять под "дворниками" неправильно припаркованных машин квитанции с надписью «штраф 3000 рублей».

Политолог: новый закон станет кодексом поведения губернатора

Парламентарии обсудили президентский законопроект о прямых выборах губернаторов. До его рассмотрения в основном – втором чтении – депутаты намерены внести ряд существенных поправок. Одна из таких поступила накануне от представителей местных властей – помимо президентского фильтра предлагается ввести еще и муниципальный.

По мнению президент Фонда "Политика" Вячеслава Никонова, сама по себе система отбора губернаторов мало что решает. "В мире прекрасно живут страны, где губернаторов не выбирают. Но в России выборы глав субъектов – это требования и населения, и активного среднего класса, от которого зависит будущее России", — подчеркнул эксперт в интервью каналу "Россия 24".

Однако, как заметил Вячеслав Никонов, сама по себе предпосылка, что людям виднее, не всегда оказывается правильной. Поэтому и предлагается установить систему правил и критериев допуска к выборам и некий кодекс поведения губернатора у власти, и возможность реагировать на его действия, если они оказываются неправильными, пояснил депутат Госдумы.

The New York Times: научиться уважать религию

Новость на Newsland: The New York Times: научиться уважать религию

Несколько лет назад казалось, что против Бога ведется серьезная борьба.

Атеисты извергали громы и молнии, утверждая, что "религия все отравляет", а Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) написал в подзаголовке своей книги "Господь не велик". Сэм Харрис (Sam Harris) и Ричард Докинз (Richard Dawkins) также написали бестселлеры с язвительными высказываниями в адрес Бога, которого Докинз назвал "самым неприятным героем из литературы".

Но в последнее время я начинаю замечать совсем другую интеллектуальную волну: недовольное и завистливое восхищение религией как нравственной и сплачивающей людей силой.

Знаменосцем этого нового направления мышления стал Ален де Боттон (Alain de Botton) со своей новой книгой " Religion for Atheists" (Религия для атеистов), которая стала весьма стимулирующим материалом для пасхального воскресенья. Автор утверждает, что атеистам есть чему поучиться у религии.

"Можно оставаться равнодушным к христианской Троице и к буддистскому Восьмеричному пути, и в то же время интересоваться тем, как религии проводят свои проповеди, развивают нравственность, развивают дух общности, используют искусство и архитектуру, вдохновляют людей на путешествия, учат их и прививают чувство благодарности красоте весны", - пишет Боттон.

"Ошибка современного атеизма в том, что он игнорирует актуальность и важность многочисленных аспектов религии, которые сохраняются даже после того, как развенчиваются ее главные догматы", - заявляет он. В его книге проявляется порой такое отношение к религии, которое я бы осмелился назвать благоговейным.

У выдающегося биолога из Гарварда Эдварда Уилсона (Edward O. Wilson) вышла новая книга "The Social Conquest of Earth" (Завоевание земного общества), в которой он критикует религию, называя ее "нелепой, бессмысленной и сеющей рознь". Но он также отмечает, что у религии было важное конкурентное преимущество перед ранними обществами. Вера способствовала укреплению общественного порядка среди верующих и помогала сплачивать племя, пишет Уилсон. Именно поэтому религия сегодня так сильно распространена. Он также снимает шляпу перед социальной значимостью веры: "Организованные религии сопровождают все обряды, от рождения до возмужания, от вступления в брак до смерти, - пишет Уилсон. - Вера в бессмертие и конечную высшую справедливость дает человеку бесценное утешение, а в трудные времена усиливает решимость и храбрость людей. Тысячелетиями организованные религии порождали самые лучшие образцы творческого искусства".

Профессор психологии из университета Виргинии Джонатан Хайдт (Jonathan Haidt) также обращает внимание на объединительную силу религии в своей новой книге " The Righteous Mind" (Праведный ум). Хайдт, который стал атеистом еще в юношеском возрасте, утверждает, что ученые зачастую неверно понимают религию, потому что  они нацеливаются на отдельные личности, не обращая внимания, как вера может связать воедино общину.

Хайдт приводит данные исследований, которые показывают, что страх перед Богом может сделать общество более нравственным и гармоничным. Например, авторы исследования выяснили, что люди будут меньше обманывать, если сначала загадать им загадку, которая вызывает мысли о Боге.

Другое исследование, на которое ссылается Хайдт, показывает, что из 200 основанных в 19-м веке общин, лишь шесть нерелигиозных светских общин прожили дольше двух десятилетий, в то время как у религиозных общин этот показатель был равен 39 процентам. Дольше всех продержались те общины, которые требовали от своих членов жертв, таких как пост, ежедневная молитва, воздержание от алкоголя и табака, новая форма одежды или прическа.

"Те самые обряды и обычаи, которые новые атеисты сбрасывают со счетов, называя дорогостоящими, неэффективными и иррациональными, оказываются на деле решением самых сложных проблем из числа тех, с которыми сталкивается человечество: совместные действия и сотрудничество не родственников", - пишет Хайдт.

Новая волна почтительного атеизма и его публикаций кажется мне здравым шагом вперед по направлению к пониманию нюансов. Я уже писал об одном из худших проявлений религии, таком как ограниченное и ханжеское равнодушие христиан-фундаменталистов к страданиям больных СПИДом гомосексуалистов. Но мне также внушает благоговение то, как монахини и священники рискуют своими жизнями в районах военных действий. А согласно результатам многих исследований, люди верующие отдают больше денег и времени на благотворительные цели, нежели неверующие. Давайте не будем отвечать на религиозный фундаментализм фундаментализмом светским, на религиозную нетерпимость нетерпимостью атеистической.

Новая волна настроена скептически, однако ее приверженцы признают огромные достижения религии, такие как кафедральный собор Нотр-Дам или суповые кухни для нуждающихся, организуемые по всей Америке религиозными организациями. Не исключено, что такое новое отношение может со временем стать основой для перемирия в наших религиозных войнах, для создания переправы между берегами религий. Давайте же помолимся за это…

------------
Комментарии к статье:

Edward, Эймс, Айова
Я сам агностик / атеист, но восхищаюсь некоторыми аспектами религии. Например, я считаю, что мы, неверующие, пока не сумели последовать примерам общественной активности, благотворительности и социальной поддержки, которые показывают религиозные группы. Слишком много внимания уделяется интеллектуальным аргументам за и против религии, вместо того, чтобы уделить его этим и другим аспектам, которые гораздо важнее как причина, по которой люди становятся / остаются верующими, а также как инструмент оказания положительного влияния на наш мир.
При этом известные атеисты, критикующие и осуждающие религию, зачастую правы, и их критика нацелена не только на отдельных людей. В США и за рубежом немало людей, для которых религия это просто средство для распространения губительных идей (в частности, что касается положения женщин, гомосексуалистов и тех, кто не разделяет их веру) и насильственного привития жестких и косных правил поведения, что причиняет большие страдания тем, кто не разделяет их верования (скажем, убийства чести).
Было бы намного лучше, если бы верующие отвечали взаимностью на положительные взгляды на религию со стороны атеистов / агностиков. Но такого в США нет. Исследования показывают, что атеисты являются исключением, и на них не распространяется социальная толерантность, которая усиливается последние 60 лет. Отвечая на вопрос "Я был(а) бы несчастен(на), если бы мой сын / дочь заключил(а) брак с ___________, которая(ый) не разделяет его (ее) ценности" и "Я бы не стал голосовать за ____________ из моей политической партии", больше всего людей написали в пробеле "атеист" ("мусульманин" и "гомосексуалист" писали реже).

Michael Maloy, Боулдер, Колорадо
Уважение должно быть взаимным. Почему я должен уважать идеологию, которая отказывается уважать мои убеждения? Проблема многих западных религий в том, что у них исключающая парадигма. Я готов жить и давать жить другим, а они в основном  нет. Я не понимаю, как возможен прогресс человечества с такими верованиями.

Shyam, Нью-Дели, Индия
Когда люди спрашивали меня о религии, я обычно говорил, что я атеист, но несколько лет назад начал добавлять к этому: "Но я понимаю и уважаю тех, кто верит в Бога".

Одной из причин стало осознание того, что так четко и ясно изложено в статье. Бог как идея, как понятие, присутствует у тебя в уме. Это неотъемлемо от того, что ты делаешь и что чувствуешь. Веришь ты в Бога или нет, эта вера или безверие у тебя в голове, и они определяют твое существование, твое "я". Этим объясняются твои добрые и плохие поступки.

В лучшем случае это дает тебе чувство комфорта, случит источником жизненной силы, вдохновения, помогающим ежедневно справляться с тяжелой работой, быть человеком нравственным, ощущать единение с другими в обществе.

В худшем случае это наполняет тебя ненавистью к людям, верящим в "другого" Бога, не такого, как у тебя. И здесь ты начинаешь смотреть на этих людей как на совершенно других особей. Отсюда все войны и убийства.

Сирийская оппозиция отказалась дать властям "письменные гарантии"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] гарантии"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933252.jpg" alt="Новость на Newsland: Сирийская оппозиция отказалась дать властям "письменные гарантии"" class="image"><p><em>Представители вооруженной сирийской оппозиции отказались дать властям "письменные гарантии" завершения борьбы после вывода правительственных войск из городов - который, согласно договоренностям, достигнутым с международным посланником Кофи Аннаном, должен завершиться 10 апреля. </em><br /> <br /> Полковник Рияд Аль-Асад - командующий так называемой Свободной сирийской армией - заявил, что не даст никаких гарантий, поскольку сторонники оппозиции не признают легитимности президента Башара Асада. Он, однако, подтвердил, что повстанцы готовы прекратить огонь, если власти выполнят свои обязательства.<br /> <br />&nbsp;Ранее официальный Дамаск заявил, что хотел бы получить от оппозиции "письменные гарантии".<br /> <br />&nbsp;Сам Кофи Аннан в воскресенье назвал "неприемлемой" эскалацию насилия в Сирии в последние дни - несмотря на приближение согласованного срока перемирия. По его словам, власти, начав в ряде городов новые наступления на оппозицию, нарушили свои обязательства.<br /> <br />Из Сирии поступают сообщения о боях в провинциях Хомс, Идлиб, в предместье города Хама. За минувшие сутки, по данным местных активистов, были убиты более 150 человек.</p>

Нефтедоллары – это не просто так!

Новость на Newsland: Нефтедоллары – это не просто так!

Добыча полезных ископаемых осуществляется разными способами. Люди-специалисты делают это грамотно, планомерно, разумно и аккуратно. А люди-свиньи стараются схватить побольше, в страхе отбежать подальше и проглотить поскорее...

Данная статья посвящена резвости и прыти, с которой почти все компании разрабатывают нефтяные месторождения России. Именно эта скорость разграбления природных богатств, в погоне за максимальной прибылью и наплевательское отношение к недрам, и обуславливает приток нефтедолларов в Россию

Н.В. Левашов на встречах с читателями неоднократно задавал вопрос: довольны ли вы своей работой? Я честно поднимал руку, считая, что занимаюсь любимым делом, работая в научно-исследовательском институте (НИИ) нефтяной компании и получая относительно неплохую зарплату. На первый взгляд дело обстоит именно так. Мне нравится научная деятельность, которая способствует творческому мышлению. Кроме того, в отличие то вузовских преподавателей и работников других НИИ, зарплата доктора наук в нефтяной промышленности всё же позволяет сфокусировать свои мысли на иных проблемах.

Но так ли всё гладко на самом деле? Если вдуматься в этот вопрос серьёзнее, то оказывается, что не так всё радужно, как представляется на первый взгляд. В расширении кругозора и снятии запрограммированных рамок, безусловно, помогают работы Левашова Н.В. В одной из них я отметил мысль, созвучную с моими рассуждениями относительно работы. Познание мира и адаптация к условиям существования – это две большие разницы. Конечно, в оригинале этот контекст был по другому поводу. Но я думаю, что с этой мыслью согласится большинство учёных. Необходимо различать занятия научными вопросами и борьбу за существование, которая вынуждает идти на уступки.

Нас заставляют выполнять то, что нужно кому-то, но не нам. При этом воздействие может быть разным по сути. Одно дело, что тебе не хочется выполнять эту работу, которая является рутиной и бессмысленной. Совершенно другое, когда тебя обязывают выполнять работу, которая полностью противоречат твоим не только взглядам, но и нравственным устоям.

Ярким примером этого является работа в НИИ, который подчиняется известной нефтяной компании. Наша компания, как впрочем, и почти все другие, во главу угла поставила прибыль. Оказывается, что наша основная цель – не добыча нефти, а получение максимальной прибыли, а ещё точнее чистого дисконтированного дохода. С одной стороны, владение экономикой даже на самых низших уровнях специалистов позволило снизить непроизводительные затраты и в целом повысить эффективность добычи нефти. Но с другой, прав был Ленин В.И., когда написал, что «капиталист в погоне за прибылью не остановится ни перед чем».

Попутно отмечу, что наши верхи оказались ещё хитрее. Они умудрились ещё откусить довольно большие куски от нефтяного пирога, владельцем которого наполовину является государство, или попросту «распилить» часть активов и стать их владельцами. Теперь у нефтяной компании остались только скважины, а вот насосы, трубы, штанги, буровые станки, компьютеры, сети, автоматика и многое другое являются собственностью уже других, сервисных компаний, владельцем которых являются те же самые верхи. Поэтому, когда провозглашается лозунг достижения максимальной прибыли, а кругом всё разворовано и направлено только в сторону максимального выкачивания денег и максимальной эксплуатации труда, то поддержку рядовых сотрудников такой лозунг естественно не вызывают. Тем более, что зарплаты в компании являются самыми низкими по отрасли, а ежедневная работа по 10-12 часов считается нормой.

После роста цен на нефть, когда верхушка компании почувствовала вкус денег, начались массовые действия, ломающие основные принципы разработки нефтяных месторождений. Например, для добычи нефти справедлив закон распределения Парето. Вкратце – 80% добычи осуществляют 20% скважин и наоборот. Аналогичные тенденции характерны для различных явлений в природе и обществе. Числа могут отличаться, но тенденция сохраняется. Так большую часть работы в коллективе выполняет меньшая часть сотрудников. После «экономического управления производством» в компании, обладающей, кстати, десятками тысяч скважин, почему то оказались «неэффективные» скважины, которые следует закрыть и снизить затраты. Но без этих «неэффективных» скважин не достичь запроектированного нефтеизвлечения из недр. Хорошие высокопродуктивные скважины без малопродуктивных и обводнившихся скважин быстро обводнятся и уменьшат свою добычу.

Объективные закономерности в нефтепромысловом деле ещё никто не отменял. Хочешь максимальную добычу нефти, она и будет, стоит снизить давление в скважинах до максимально низкого, но будет только непродолжительное время. Причём, чем больше взлёт добычи, тем сильнее и её падение. Не хочешь вкладывать деньги в бурение, ремонт скважин, методы увеличения нефтеотдачи пластов – ничего страшного, пару лет добыча будет примерно такой же. Это какая же выгода для собственника! Но, к сожалению, потом происходит резкий обвал в добыче нефти, скомпенсировать который можно только многократным превышением вливания денег.

К большому сожалению, пренебрежение этими азами наблюдается, как у нас, так и в большинстве других нефтяных компаний, как государственных, так и частных. Причём аппетит приходит во время еды. Ведь неизвестно же, что будет дальше – может власть сменится, или цены на нефть упадут, или появятся приборы, которые делают электричество из «тёмных» материй, а может случиться конец света в декабре 2012 года. Правда непонятно, зачем нужны деньги, если наступит «конец света».

Вот и происходит сокращение и увольнение буровых бригад, массово останавливаются обводнённые и малопродуктивные скважины, делаются гидроразрывы пласта при высокой обводнённости скважин, бурятся горизонтальные и многоствольные скважины без соответствующих устройств для разделения участков ствола, производится одновременно-раздельная эксплуатация нескольких пластов без замеров параметров каждого пласта и многое другое. Действительно, данными действиями можно повысить добычу нефти, но только на пару лет, а что делать потом – просить у государства льготы, пугая сокращением сотрудников?

Отдельно следует выделить вопрос задания забойных давлений в скважинах, от которых зависит добыча нефти. По самым скромным оценкам, более трети фонда скважин в нашей компании работает с забойными давлениями, ниже давления насыщения нефти газом. В первое время это приводит к росту дебитов скважин, но впоследствии газ закупоривает фильтрационные каналы и резко снижает или прекращает подвижность нефти. После этого нужны десятилетия, а иногда и больше, например, для Таллиннского месторождения, чтобы давление поднялось, и газ снова растворился в нефти.

Скважины прекращают исследовать или выполняют некачественные исследования, что приводит к значительному повышению рисков при осуществлении различных воздействий на пласт. Как же это так, исследовать скважины, ведь в это время она будет простаивать? Производством управляют экономисты, которые не знают объективных закономерностей разработки месторождений, а ещё точнее, которых заставляют нарушать принципы рациональной разработки месторождений. Самый главный лозунг – получение максимальной текущей прибыли, а после нас – хоть потоп. Вообще, в нефтяной промышленности выгодно быть карьеристом. Можно достаточно легко увеличить добычу нефти, а вот последствия будет расхлёбывать кто-то другой через несколько лет.

Дополнительно к интенсификации добычи в нашей компании умудрялись ещё ежегодно сокращать затраты. Первое время нефтедобывающие управления скребли по сусекам и снижали затраты, не теряя добычи. Но самые исполнительные управления уже потеряли добычу нефти, причём бесповоротно. Дальше эта тенденция ждёт и другие нефтедобывающие управления. Невозможно поддерживать добычу нефти, не вкладывая денег. Как можно снижать затраты, если тарифы на электроэнергию постоянно растут. Нет, конечно можно выключить скважину и получить бонус от руководства за экономию электроэнергии, но ведь нефти-то скважина вообще не даст и не окупит затрат на её бурение, обустройство и кучу всего прочего. Вот и вынуждены исхитряться местные специалисты, когда нужно показать снижение затрат и одновременно не упасть в добыче нефти. Но, к большому сожалению, этот процесс не вечен. Скоро и даже быстрее чем думает большинство, начнут срезать премии и выгонять людей на улицу (оптимизировать численность) в надежде спасти компанию. Кто в этом виноват? Ответ очевиден.

А что, разве этих тенденций не было в советское время, могут спросить меня умудрённые опытом специалисты? Конечно, были – добычу нефти при плановой экономике вытягивали любой ценой. Но ведь к каким это привело последствиям, сколько загубленных месторождений и сколько тех, которые не восстановятся в ближайшие десятилетия. И всё же, уровень разграбления богатств современными миллиардерами не идёт в сравнение с советским временем. Смена собственности привела к разительным изменениям. Коэффициент нефтеизвлечения в советское время превышал аналогичный показатель у американцев. Сейчас мы по этому показателю гораздо ниже их.

Позиция государства в этом вопросе на текущий момент времени также невнятная. Государство заинтересовано в том, чтобы нефтяные компании были стабильными и не просили всяческие льготы на разработку осложнённых месторождений. Оно заинтересовано, чтобы месторождения не разрабатывались варварскими методами, а наоборот – достигался высокий конечный коэффициент извлечения нефти из недр. Однако из противоречия «максимальная добыча нефти – максимальный коэффициент нефтеизвлечения» победителем почему-то выходит не государство, даже при всевозможных перегибах фискальных органов.

Почему это происходит? Ответ так же очевиден.

Почему-то до сих пор не сформулирован основный принцип разработки месторождений, по которому становилось бы ясным, к чему следует стремиться нефтяным компаниям и государству. В советское время под этим принципом разработки понимали достижение максимальной нефтеотдачи пласта при максимальном народнохозяйственном эффекте. Но эти два понятия противоречат друг другу. Тут либо достижение высокого коэффициента нефтеизвлечения, за счёт вливания денежных средств, либо получение максимальной отдачи от месторождения, путём снимания сливок при низком коэффициенте нефтеотдачи. Отметим, что последнее делают мировые гиганты нефтяной индустрии, такие как BP, Shell, ExxonMobil и др.

По этому же пути шел и сторонник «новых принципов разработки месторождений» М.Ходорковский. Разграбление недр на чужих территориях не оправдывает себя, а разграбление недр на своей территории является вообще полным абсурдом. Это всё равно, что лишать жизни курицу, которая несёт золотые яйца. Ведь разработка новых месторождений и их обустройство требуют колоссальных вложений. Безусловно, описанные тенденции в нефтяной отрасли отмечают многие специалисты.

В итоге, в борьбе «экономисты – специалисты» побеждают первые. Получение максимальной прибыли и жесточайшая эксплуатация труда – это характерные особенности современной разработки нефтяных месторождений. Топ-менеджеры, в глазах которых блестят только нефтедоллары, ведут нас к ближайшему обвалу добычи нефти на старых месторождениях и массовому сокращению персонала.

Богатства недр, которые должны оставаться нашим детям и внукам, достаются уже сейчас вполне конкретным детям и внукам. Все негативные процессы, которые наблюдаются у нас в обществе, естественно спускаются и на более низкие ступени.

Саратовские полицейские предотвратили самоубийство

В Саратове сотрудники ДПС спасли девушку. Молодая мама хотела свести счеты с жизнью, спрыгнув с моста. Но не успела. Поблизости оказались полицейские - они и выступили в роли психологов, уговорив ее не делать необдуманных шагов.

Это было обычное дежурство на посту ДПС, вспоминают инспекторы. Примерно в обед поступил сигнал, что посередине моста прямо на перилах сидит молодая девушка. Уже через минуту экипаж был там.

Немного нетрезвая и явно не в себе, девушка просила не приближаться.

"Подъехали, она на перилах сидела и смотрела вниз. Спросили: что вы тут делаете? Не надо этого делать. Ну и путем уговоров стянули ее оттуда и посадили в патрульную машину", - рассказывает инспектор ДПС Алексей Крестин.

Уже в помещении пункта ДПС, напоив девушку чаем, сотрудники выяснили, что расстаться с жизнью в 27 лет молодую маму, имеющую маленького ребенка, побудила тяжелая форма эпилепсии. Постоянные приступы не позволяют найти работу, а муж недавно бросил семью.

Мост между Саратовом и Энгельсом давно снискал дурную славу и является номером один по популярности у тех, кто решил свести счеты с жизнью: высота в верхней точке почти 30 метров, и это практически не оставляет шансов выжить после прыжка.

Девушке повезло: сотрудники ДПС успели спасти ей жизнь, а ведь буквально за час до этого другой самоубийца, не тративший время на раздумья, спрыгнул с этого же моста. Помочь ему не успел никто.

"Да тут часто прыгают, в этом году уже третий или четвертый случай, прямо перед ней где-то за час мужчина покончил жизнь самоубийством, тоже прыгнул и прямо насмерть", - рассказывает сотрудник полиции.

В областной психиатрической клинике Святой Софии, куда в итоге доставили спасенную, констатируют: весна, период обострений, организм за зиму исчерпал жизненные силы, да и окружающая среда в виде грязных сугробов и разбитых дорог только способствует развитию депрессии. Помочь человеку, доведенному до отчаяния, может только специалист, хотя иногда достаточно и просто доброго слова.

"Нам надо только не забывать, что мы все в этот мир пришли людьми, - говорит Эвелина Плято, заведующая отделением кризисных состояний саратовской областной психиатрической больницы Святой Софии. - И если даже сосед попросит у вас помощи, будьте добры, найдите минуту, выслушайте человека. Потому что, может быть, одним тем, что вы кого-то выслушали и похлопали по плечу, вы этому человеку в данную минуту спасли жизнь".

Врачи утверждают, что спасенная уже идет на поправку и скоро отправится домой. Чтобы не случилось рецидива, ей советуют принимать поливитамины и, как бы тяжело ни было, находить в жизни больше позитива: ведь однажды сотрудников ДПС может рядом и не оказаться.

Граждане хамы

Новость на Newsland: Граждане хамы

В России все, кроме блаженных, привыкли смотреть на других с мало и плохо скрываемой злобой

Чтобы один россиянин не обматерил просто так, за здорово живешь, другого россиянина, они оба должны иметь явные признаки принадлежности к чему-то общему. Шарфы одной футбольной команды, бритые головы и берцы на ногах, белые ленточки на лацканах или значки с Путиным в петлицах. Если внешних объединяющих признаков нет, то уровень бытового хамства будет регулироваться только воспитанием, а оно есть далеко не у всех.

После трехмесячной эпопеи с митингами «За честные выборы» весь интернет кишит рассказами, какие прекрасные люди выходили на площади, проспекты и прочие улицы в Москве и других городах. Как много было тех, кто вышел, как они ощутили в себе силы что-то изменить, какие искрометные шутки и лозунги писались на плакатах. Об этом вспоминают с умилением и ностальгией, а после воспоминаний сокрушаются, почему же все кончилось, почему объединенные общей идеей креативные и талантливые, интеллигентные люди не создали партию или на худой конец движение.

Ответ на вопрос «почему не создали?» становится ясен, когда вспоминаешь про особенность сограждан видеть в каждом врага. На Болотной, Сахарова и Новом Арбате «своих» опознать было легко. Потому и было мирно, спокойно и вежливо. На следующий день участников митинга идентифицировать в толпе было уже совершенно невозможно, все снова стали врагами. А врагу можно не уступать место в метро, обматерить его на дороге и обхамить в магазине. На то он и враг.

Пару дней назад в магазине возле моего дома в очереди к кассе стояли две молодые женщины. Обе хорошо одеты, корзины, полные еды, бутылок с соками и вином. Обсуждали, как же интересно было жить в зимние месяцы. Как много новых приятных лиц они увидели на митингах, как много нового узнали. Минуте на третьей разговора начались сетования на общий провал митинговой активности. И одна из женщин, махнув рукой на мирно работающую кассиршу, выдала: «А чего ты хочешь, когда вот такое быдло ничего ни видеть, ни слышать не желает!»

Через пару минут, уже на парковке возле магазина, эти же женщины в три этажа крыли водителя, перегородившего им выезд. А не перегородить он не мог, потому что перед ним стоял автобус. Но «гражданские активистки» на автобус не посмотрели, зато весь род неудачливого водителя просклоняли до пятого колена.

Я не хочу сказать, что хамство - норма поведения только для «белоленточников», нет. Участники митингов за великую, единую и неделимую ничем не лучше. Они даже на Манежной-Поклонной друг на друга порыкивали, что, впрочем, понятно, их-то туда многих свезли, так что повода добреть по отношению к стоящим рядом людям вроде как и не было.

В России все, кроме блаженных, привыкли смотреть на других с мало и плохо скрываемой злобой. На улице, когда кто-то пытается что-то спросить, от него отмахнутся, приняв за попрошайку или какого-нибудь адвентиста седьмого дня. В любом событии, в любой новости большинство россиян будут выискивать подоплеку, тайный умысел, личную выгоду, которую преследовал положительный герой. А если не найдут, то сделают вывод, что просто слишком хорошо запрятано оказалось, но точно есть, надо только еще глубже копнуть.

Вот эта настороженность, помноженная на защитную реакцию в виде грубости и хамства, и не дала, да и не даст, наверное, объединиться большому количеству россиян. Объединиться не по указке сверху, а по собственной воле и для решения своих же собственных проблем. И так будет продолжаться до тех пор, пока у желающих что-то изменить внешнее хамство не сменится элементарной вежливостью и изначальным уважением к окружающим и окружающему. Собственно, вежливость и уважение в повседневной жизни и могут стать тем самым маркером, который помогает отличить своих от чужих.

Почему распался СССР?

Первая попытка развала СССР была предпринятя ещё в конце 40-ых прошлого века, вошедшая в историю под названием Ленинградского дела, все материалы которого до сих пор засекречены. В архивах сохранились лишь отдельные документы, на основании которых либеральные публицисты и историки сочиняют очередные страшилки о невинных жертвах сталинского режима. Илья Питеркин не исключает, что многие документы уничтожены под предлогом ветхости.

К примеру, 101 и 103страницы - не ветхие, а 102 - ветхая - она уничтожена. Именно ради Ленинградского дела в СССР была введена смертная казнь по отношению к изменникам Родины, шпионам и диверсантам, которая была отменена в 47 году. Кузнецов и его подельники ратовали за создание ком.партии России. Интересно, что развал Союза начался именно с создания ком.партии России, что дало все предпосылки к перехвату управления, так как секретарь самой большой парторганизации в стране всегда может отодвинуть союзное руководство в сторону.

Председатель совмина Родионов и госплана Вознесенский, а  в ЦК крышевал акцию Кузнецов. В 49 году была проведена крайне убыточная акция - всесоюзная оптовая ярмарка, на которой было потеряно 4 млрд руб, по сути явившаяся сходкой клики заговорщиков. В ходе дела выяснилось, что от учёта скрывались астрономические суммы, за последние три года в госплане пропало более 250 секретных документов, причём это не какие-то бумажонки, а толстые толмуды планов, причём почти все касались стратегических отраслей по производству металла, железных дорог, оборонного комплекса.

В международной обстановке - это начало холодной войны, речь Черчиля в Фултоне. США готовятся нанести ядерные удары по 100 крупнейшим городам СССР, в лесах действуют отдельные отряды лесных братьев. Один из американских разведчиков высокого ранга сказал, что когда мы рассекретим документы и объявим, кто был у нас пятой колонной, страна ужаснётся.

По мнению профессора СПбГУ Андрея Вассоевича в СССР первые должностные лица мечтали сделать казённое своим, и не только директора предприятий мечтали превратиться из красных директоров в полноправных собственников своих заводов и фабрик, но, что самое страшное, первые секретари союзных республик мечтали точно также приватизировать свои республики, свои народы и превратиться в президентов по возможности передающих свою власть по наследству своим детям. Вот это вполне понятное с точки зрения своекорыстной человеческой психологии желание сделать казённое своим и лежало в основе распада СССР.

Ленинградское дело - заговор, аналогичный беловежскому перевороту. Тогдашние руководители Белоруссии, Украины и Ленинграда пытались выйти из союзного договора даже ценой возможного распада страны. Основную роль играл Хрущёв, а помогал ему Игнатьев, министр госбезопасности до Берии. который, скорее всего причастен к очень странной смерти Сталина. При Кузнецове они занимали ключевые позиции: Хрущёв был первым лицом на Украине, а Игнатьев - вторым секретарём ЦК компартии Белоруссии.

С подачи Хрущёва, всех причастных к Ленинградскому делу стали называть невинными жертвами сталинских репрессий. Что двигало заговорщиками? По мнению Елены Прудниковой мотивации две. Сидя в республике, ты был вторым, а хочется быть первым. Когда стало ясно, что  могут сажать первых лиц за экономические злоупотребления, тогда они и шарахнулись, чтобы быть у себя первыми и, чтобы тебя никто не мог посадить. Чисто шкурный интерес, никакой политики, никаких масонов, никакой геополитики, ничего, просто обычное человеческое шкурничество. Был даже сделан проект госфлага: триколор с серпом  молотом.

Первое, что сделал Хрущёв, придя к власти, дал команду изъять все документы по этому делу. Прудникова подозревает, что Ленинградское Дело попросту было зачищено, так как его никто не видел, ни один исследователь к материалам не прорывался.

История имеет свойство повторятся.  Действительно, многие не осуществившиеся замыслы заговорщиков сталинской эпохи полностью были воплощены в жизнь через 40 лет, в правление слабого и безвольного Горбачёва. Почему с такой лёгкостью распался Советский Союз, ведь большинство населения СССР высказалось за сохранение единого государства.

Это был результат предательской позиции партийно-хозяйственной элиты республик. Сепаратизм сомкнулся с чисто корыстными интересами правящих верхушек.

В лондонском метро появится станция Елены Исинбаевой

Новость на Newsland: В лондонском метро появится станция Елены Исинбаевой

На время Летних игр, которые пройдут в конце июля — начале августа этого года, виртуальное переименование получат все 361 станции лондонского метро. К примеру, имя американского пловца Майкла Фелпса, выигравшего 14 золотых медалей, получила главная станция Игр — Стратфорд, рядом с которой будет расположен олимпийский парк и несколько стадионов. По-соседству будет станция назвали в честь американского боксера Кассиуса Клея, который выиграл золото Олимпийских игр в Риме, после чего взял имя Мохаммед Али.

 На схеме лондонского метро есть и станция Елены Исинбаевой, которой принадлежит более двух десятков мировых рекордов в прыжках с шестом. Любопытно, что станция Исинбаевой оказалась конечной, так же как и ее коллеги по цеху прыгунов с шестом Сергея Бубки. А вот со станции легендарного советского бегуна-стайера Владимира Куца можно перейти на станцию знаменитого американского боксера Леона Спинкса.

 На схеме, где каждая линия посвящена определенным олимпийским видам спорта, есть и другие остановки, названые в честь наших спортменов. В «список олимпийских легенд» попали: футболист Лев Яшин, теннисист Евгений Кафельников, гребец Вячеслав Иванов, легкоатлеты Виктор Санеев и Тамара Пресс, тяжелоатлет Василий Алексеев, гимнасты Лариса Латынина и Николай Андрианов...... А вот остановки пловцов Владимира Сальникова и Александра Попова расположились рядом друг с другом на центральной красной линии. Сразу за ними «плывут» по схеме синхронистки Анастасия Давыдова и Анастасия Ермакова.

 Кстати, лондонская подземка — самая старая в мире, первый участок которой открылся еще в 1863 году.